Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
João Bosco Alexandrino
Comentários
(
146
)
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 2 anos
Recebe ligações de bancos após a concessão da aposentadoria?
Ian Varella
·
há 2 anos
São informações privilegiadas, repassadas, por funcionários da instituição às instituições financeiras. Será. Será que esse repasse é feito de graça, ou é venda de informações?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 2 anos
Recebe ligações de bancos após a concessão da aposentadoria?
Ian Varella
·
há 2 anos
Conheço diversos casos. E as ligações chegam ao aposentado antes dele receber a notícia da aposentadoria. Minha Secretária doméstica é um exemplo. Tanto quando o INSS deferiu para ela a pensão de viúva, quanto quando lhe foi concedida a aposentadoria de tempo de serviço e contribuição. E as ligações começaram a chegar antes do INSS lhe dar notícia de concessão dos benefícios. Isto que dizer que servidores do INSS estão passando às Instituições bancárias informações privilegiadas. A título de que? Será que repassam essas informações gratuitamente? Não dá para acreditar que esse tipo de repasse de informações seja gratuito. E violando sigilo cadastral dos cidadãos. Isso caracteriza crime.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 3 anos
A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF
Nikolas Bastos
·
há 3 anos
Não vou discutir firulas jurídicas. A prisão efetuada, na forma com executada, é justa e é legítimas. Ouçam a definição. É legítima. Não estou dizendo que é legal. É LEGHÍTIMA. Nem tudo que é legal é legítimo. Mas tudo que é legítimo é legal. Um cidadão que prega golpe militar. Um cidadão que pede a ressuscitação do instrumento legal mais violento que a história do País produziu. Um cidadão que prega a ruptura institucional. Um cidadão que ameaça a instituição mais importante da República e
ameaça seus membros, o STF. Um cidadão que faz parte de um movimento que prega o fechamento do Congresso Nacional - por pior que a composição desse Congresso possa ser e faz tudo isto diuturnamente e de forma permanente, não faz outra coisa que não praticar ato de terrorismo e não pode ficar impune amedrontado e ameaçando a República e a sociedade. Não há falar em proteção constitucional para invalidar a prisão. Quem prega a ruptura a ruptura constitucional, permanentemente, não pode invocar a proteção constitucional de seus atos. Espero que aqueles que contestam a prisão, por puro formalismo constitucional, deem uma olhada no passado histórico do Brasil e analisem a tentativa de Golpe e o contragolpe do 11 de novembro de 1.955.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 3 anos
A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF
Nikolas Bastos
·
há 3 anos
Não vou discutir firulas jurídicas. A prisão efetuada, na forma com executada, é justa e é legítimas. Ouçam a definição. É legítima. Não estou dizendo que é legal. É LEGHÍTIMA. Nem tudo que é legal é legítimo. Mas tudo que é legítimo é legal. Um cidadão que prega golpe militar. Um cidadão que pede a ressuscitação do instrumento legal mais violento que a história do País produziu. Um cidadão que prega a ruptura institucional. Um cidadão que ameaça a instituição mais importante da República e ameaça seus membros, o STF. Um cidadão que faz parte de um movimento que prega o fechamento do Congresso Nacional - por pior que a composição desse Congresso possa ser e faz tudo isto diuturnamente e de forma permanente, não faz outra coisa que não praticar ato de terrorismo e não pode ficar impune amedrontado e ameaçando a República e a sociedade. Não há falar em proteção constitucional para invalidar a prisão. Quem prega a ruptura a ruptura constitucional, permanentemente, não pode invocar a proteção constitucional de seus atos. Espero que aqueles que contestam a prisão, por puro formalismo constitucional, deem uma olhada no passado histórico do Brasil e analisem a tentativa de Golpe e o contragolpe do 11 de novembro de 1.955.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 5 anos
Neymar não cometeu crime ao compartilhar as fotos íntimas da mulher que o acusa de estupro
Canal Ciências Criminais
·
há 5 anos
Em tempo: Não se poderia exigir do Neymar outra opção. Ele exerceu o direito de defesa e publicou seu álibe. Ele estava - e está - sendo acossado por uma grave acusação de crime que não teria cometido. Exerceu o direito de defesa.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 5 anos
Neymar não cometeu crime ao compartilhar as fotos íntimas da mulher que o acusa de estupro
Canal Ciências Criminais
·
há 5 anos
Será que essa jovem pensou que iria para Paris para conhecer o Arco do Triunpho? Ou para passear de barco no Rio Sena? Esse mitier tem um cheiro muito grande de extorsão e de cilada das Marias Chuteiras.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 5 anos
TJMG altera telefone de suporte do PJe
OAB - Seccional Minas Gerais
·
há 8 anos
É um Horror. Não tem suporte nenhum. Estou com um prazo correndo e não consigo acessar o sistema. No suporte não consigo falar com ninguém. Só com mensagem de voz que não me diz nada e não processa nada do que falo. Uma secretária eletrônica de péssimo nível. É um horror. O TJMJ quer tirar advogados do mercado. O sistema não funciona em termos de universalidade.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 5 anos
TJMG altera telefone de suporte do PJe
OAB - Seccional Minas Gerais
·
há 8 anos
É um Horror. Não tem suporte nenhum. estou com um prazo correndo e não consigo acessar o sistema. No suporte não consigo falar com ninguém. Só com mensagem de voz que não me diz nada e não processa nada do que falo. É um horror. O TJMJ quer tirar advogados do mercado. O sistema não funcional em termos de universalidade.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 7 anos
Juiz fixa honorários de R$ 7 em ação procedente sobre inexistência de débito
Renan Marins
·
há 7 anos
Não devemos - e não podemos - nos esquecer de que está na Lei que o valor da causa é apenas um indicativo de critério critério para fixação de honorários. Não é parâmetro. Os honorário fixados traduzem certeza do ódio que certos magistrados dedicam aos advogados. Os honorários, neste caso, deveriam, inclusive servir para educar a parte vencida e ensiná-la a respeitar a lei e não propiciar a ocupação do Poder Judiciário com questões irrelevantes. Há, no caso, violação de direito - o que justifica o ajuizamento da ação - e obrigação de reparar.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João Bosco Alexandrino
Comentário ·
há 7 anos
Juiz fixa honorários de R$ 7 em ação procedente sobre inexistência de débito
Renan Marins
·
há 7 anos
E quem ganha mais do que um Juiz de direito no Brasil? Nos contracheques do TJMG - do mês de agosto de 2.017 - subsídios de julho - todos os magistrados mineiros receberam o dobro do teto constitucional. Só que muitos deles receberam muito mais do que o dobro. Um magistrado aposentado recebeu - do MÊS - R$370.000,00. E o Presidente do tribunal justificou que se tratava de indenização de férias. Só que o repórter da rádio se esqueceu de perguntar se aposentado goza féris.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Belo Horizonte (MG)
Carregando